Oprava či úprava nebo údržba nemovitosti
Seznam archiválií (487):
Protokoly 1883: 1136.
Správa panství Dašice [se sídlem] ve Chvojně sděluje, že pan baron Johann von Liebig dorazí v pátek ráno na rosickou pilu, a [že] může proběhnout jednání v záležitosti opravy opatovického břehu.
Protokoly 1883: 1145.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že komisní obhlídka prací na regulaci pravého labskéhu břehu u pardubického mostu přes Labe byla kvůli vykoupení potřebného pozemku stanovena na 9. října 1883, a žádá, aby k ní byl vyslán i zástupce panství.
Protokoly 1883: 1150.
Správa panství Dašice [se sídlem] ve Chvojně navrací zaslaný projekt opravy opatovického břehu Labe.
Protokoly 1883: 1158.
František Desperát, stavitel v Pardubicích, zasílá protokol o nařízeních týkajících se provedení vyžadujících, jakož i provedených opravách klenutí mlýnského kanálu v Pardubicích pod domem pana Morávka a Charváta.
Protokoly 1883: 1192.
Panu F. Schmoranzovi, staviteli ve Slatiňanech, [zaslána] žádost o urychlené vyslání spolehlivého pracovníka do loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech k opravě zdiva.
Protokoly 1883: 1193.
Panu Josefu Klemmovi ve Vídni III, Ungergasse, [zasláno] oznámení, že vodovod v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech je již poškozen a vyžaduje opravu.
Protokoly 1883: 1195.
Farní úřad v Bohdanči zasílá vyúčtování za bezodkladnou opravu střech tamního kostela a fary, provedenou na jaře za vynaložení nákladů ve výši 35 zlatých 60 krejcarů, a žádá o dodatečné schválení a uhrazení tohoto obnosu na základě [přiložených] účetních příloh.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1883: 1199.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni podána zpráva v záležitosti poskytnutí příspěvku na zabezpečení labského břehu v Opatovicích, projektovaného zemským výborem.
Protokoly 1883: 1204.
Josef Sobotka z Pardubic, držitel domu č. p. 47 u hřbitova sv. Jana, prosí o udělení svolení k proražení okna na straně hřbitova.
Protokoly 1883: 1209.
Souhlasné vyjádření pardubického děkanského úřadu k žádosti Josefa Sobotky o zřízení okna v jeho domě č. p. 47 na straně hřbitova u sv. Jana.
Protokoly 1883: 1215.
Panu Josefu Odkolkovi, nájemci císařského mlýna v Pardubicích, [zaslána žádost] o přivedení vody prostřednictvím vodovodního potrubí k nájemci zámeckého pivovaru panu Chladovi.
Protokoly 1883: 1216.
Engelbert Pospíšil z Týnce nad Labem žádá o prohlídku oprav břehu u louky týnecké fary ve Lžovicích, které provedl před třemi lety.
Protokoly 1883: 1219.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni] nařizuje neprodlené informovat o pracovních směnách montéra vyslaného společností Deckert & Homolka včetně specifikace prací na telefonním a telegrafním vedení v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1883: 1220.
Hlášení farního úřadu v Mikulovicích ohledně [provedení] nezbytných oprav a renovace tamního kostela a fary, spojených se zastřešením těchto objektů.
Protokoly 1883: 1224.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni v záležitosti nezbytné opravy vodovodu v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1883: 1233.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýne v Pardubicích, žádá o sdělení, z jakého důvodu byla odvedena všechna voda z Mlýnského kanálu do Labe, a jak dlouho tento stav ještě potrvá.
Protokoly 1883: 1236.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá obnos ve výši 130 zlatých 25 krejcarů od přifařených obcí na uhrazení nákladů za ruční práce a potah během oprav osického kostela.
Protokoly 1883: 1245.
Obecní úřad v Libčanech prosí jménem obyvatel obce o vyčištění odvodňovacích příkopů u čeperského rybníka k zabránění škod způsobených povodněmi na sousedících pozemcích libčanských obyvatel.
Protokoly 1883: 1252.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá zaevidované vyúčtování provedených oprav sochy Matky Boží v dolní části města Týnec nad Labem včetně rozpočtu, a žádá o vybavení dodatečného schválení vícerých nezbytných stavebních prací ve výši 36 zlatých 60 krejcarů a dalších oprav fary ve výši 45 zlatých 90 krejcarů.
Protokoly 1883: 1254.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává vyjádření k výnosu z 29. října tohoto roku týkající se vodovodního potrubí.
Protokoly 1883: 1255.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna, podává dodatečné vyjádření týkající se fungování vodovodního potrubí.
Protokoly 1883: 1257.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že 12. listopadu tohoto roku se na hrázi bývalého mnětického rybníka uskuteční šetření stížností kvůli rozkopání rybniční hráze, a žádá o účast na této komisi.
Protokoly 1883: 1284.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rubopis c. k. okresního hejtmanství v Chrudimi datovaný 5. listopadu 1883 č. 19751 ohledně stížnosti c. k. silničního dozoru v Pardubicích ze dne 31. října 1883 kvůli odstranění hraničních kamenů v kunětickém kamenolomu, a sice za účelem podání vyjádření do osmi dnů se zřetelem na provedení znovuzasazení chybějících hraničních kamenů za dohledu c. k. cestmistra kvůli zabezpečení práv vysokého c. k. silničního eráru.
Protokoly 1883: 1291.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě hlášení semínského obecního úřadu žádá o přezkoumání údajného poškození břehu Opatovického kanálu a provedení nezbytného zabezpečení břehu, poté [žádá] o podání zprávy o průběhu.
Protokoly 1883: 1292.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že držitelé němčických pozemků přiléhajících k odvodňovacímu příkopu němčického rybníka odstranili z příkopu vrbové klestí, a že tento příkop bude možno vyčistit.
Protokoly 1883: 1310.
Obecní úřad v Bohdanči žádá o proplacení obvyklé odměny [v podobě] sudu piva za vyčištění části Opatovického kanálu.
Protokoly 1883: 1311.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k posouzení a vyjádření sdělení obecního úřadu v Semíně ohledně poskytnutí příspěvku na opravu semínského filiálního kostela se žádostí o navrácení [zaslané] zprávy.
Protokoly 1883: 1323.
Jan Rejholec, držitel mlýna v Semíně, oznamuje, že je nezbytná oprava břehu kanálu u domů Josefa Víška a Václava Pokorného.
Protokoly 1883: 1338.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací [zaslané] stavební dokumenty a sděluje, že ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje dodatečný souhlas k již provedeným opravám, a sice děkanského kostela v Pardubicích o nákladech ve výši 161 zlatých 36 krejcarů, kostela sv. Jana Křtitele v Pardubicích [o nákladech] ve výši 128 zlatých 64 krejcarů, a kostela Panny Marie ve Vystrkově o nákladech ve výši 45 zlatých 94 krejcarů, dohromady 335 zlatých 94 krejcarů.
Protokoly 1883: 1342.
Okresní výbor v Holicích žádá o přenechání 100 metrů krychlových štěrku na štěrkování cest a připojuje 151 zlatých 70 krejcarů.
Protokoly 1883: 1344.
Souhlasné vyjádření farního úřadu v Týnci nad Labem k žádosti, aby další výlohy spojené s restaurováním sochy Matky Boží v dolní části města ve výši 33 zlatých mohly být pokryty prodejem části státního dluhopisu vydaného 1. ledna 1870 č. 7930.
Protokoly 1883: 1345.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá vyúčtování a účetní doklady týkající se neodkladných oprav tamního farního kostela a fary o nákladech ve výši 45 zlatých 90 krejcarů a žádá o udělení dodatečného souhlasu s uhrazením tohoto obnosu z majetku týneckého farního kostela.
Protokoly 1883: 1358.
Farní úřad v Týnci nad Labem potvrzuje přijetí 92 zlatých 60 krejcarů za práce spojené s restaurováním tamní sochy Matky Boží v dolní části města.
Protokoly 1883: 1359.
Potvrzení farního úřadu v Týnci nad Labem [o přijetí] 45 zlatých 90 krejcarů za [provedené] opravy na farním kostele a budově fary.
Protokoly 1883: 1383.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně navrací přípis včetně příloh, týkající se ohlášených oprav týneckého farního kostela a fary, k připojení výtahu z církevních účtů týneckého farního a kojického filiálního kostela.
Protokoly 1883: 1389.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení reformát vysokého c. k. místodržitelství datovaný v Praze 4. listopadu 1883 č. 63927 ohledně odvolání proti [povinnému] udržování kanálu Halda v dobrém stavu a opravě děkanské hráze v Pardubicích, protržené během povodně.
Protokoly 1883: 1400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje souhlas k uhrazení oprav filiálního kostela v Semíně o nákladech ve výši 302 zlatých 61 krejcarů z majetku filiálního kostela.
Protokoly 1883: 1407.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří informuje o udělení souhlasu s [uhrazením] oprav střech na patronátních budovách a pozlacení monstrance a dvou kalichů o stanoveném nákladu ve výši 74 zlatých 60 krejcarů z majetku filiálního kostela v Živanicích s podmínkou zaevidování a včasné náhrady tohoto obnosu.
Protokoly 1883: 1427.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá výkaz o poptávce štěrku na štěrkování cest na rok 1884.
Protokoly 1883: 1439.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě přiložené zprávy v záležitosti projednávaného rozšíření hřbitova u sv. Jiří v Bohdanči žádá o zaslání posouzení na základě vyjádření a návrhu bohdanečského farního úřadu.
Protokoly 1884: 4.
Čeperský lesník F. Brandeis oznamuje, že probíhá odstranění ledových ker na Opatovickém kanále.
Protokoly 1884: 30.
Farní úřad v Mikulovicích zasílá rozpočty k nezbytné opravě farního kostela, fary a hospodářských budov.
Protokoly 1884: 40.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení protokolárně zaznamenanou dohodu mezi obyvateli Mnětic a panstvím Pardubice, týkající se cesty na hrázi mnětického rybníka a nemošického rybníka resp. jejich rozkopáni způsobeného mnětickými obyvateli..
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 52.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že komise [pověřená] provedením dodatečných technických šetření v císařském mlýně Josefa Odkolka byla stanovena na 16. ledna tohoto roku, a zve na ni inspekci velkostatku.
Protokoly 1884: 70.
Hlášení semínského lesníka Josefa Jelínka o protržení břehu Opatovického kanálu a nutné opravě s prosbou o další instrukci týkající se provedení oprav.
Protokoly 1884: 109.
Představenstvo obce Ohraženice prosí o příspěvek v podobě kamenné drti z kunětického kamenolomu na opravu obecních cest.
Protokoly 1884: 126.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá k provedení vynesené rozhodnutí pana barona ohledně uhrazení veškerých nákladů za opravu děkanské hráze v Pardubicích včetně opisu prosbopisu adresovaného panu baronovi Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubice.
Protokoly 1884: 129.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zaslány stavební účty za opravu pardubického jezu Mezi mosty.
Protokoly 1884: 152.
Farní úřad v Mikulovicích s obecním zastupitelstvem v Tuněchodech žádají o intervenci u vyšších míst za vybavení půjčky z majetku filiálního kostela v Kojicích ve výši 1000 zlatých na úhradu nákladů za opravu kostela s amortizací anuitní platby.
Protokoly 1884: 155.
Farní úřad v Přelouči zasílá vyúčtování k doložení nezbytných oprav o celkovém nákladu 326 zlatých 41 krejcarů, které byly provedeny na a v tamním farním kostele, a žádá o vyjednání svolení od vyšších úřadu s vyplacením této částky z majetku kostela.
Protokoly 1884: 172.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že ve shodě s biskupskou konzistoří v Hradci Králové bylo uděleno svolení s navrženou formou pokrytí nákladů ve výši 152 zlatých 85 krejcarů za renovaci sochy Matky Boží na Dolním Městě v Týnci nad Labem.
Protokoly 1884: 175.
Obecní úřad v Žáravicích žádá o příspěvek v podobě štěrku ze štěrkoviště na opravu obecních cest.
Protokoly 1884: 185.
Farní úřad v Osicích oznamuje provedení nezbytných oprav farního kostela a žádá o předběžné oprávnění k provedení stavebních oprav střechy a zdiva o přibližném nákladu ve výši 50 zlatých.
Protokoly 1884: 187.
Panu J. Kolibabovi z Pardubic [zaslána] žádost týkající se provádění údržby střech na loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech a vedlejších budovách za částku odváděnou každoročně z panských důchodů.
Protokoly 1884: 196.
Farní úřad v Sezemicích s připojením protokolu o obhlídce sezemického kostela a farní budovy informuje, že dědička po zemřelém sezemickém faráři P. Josefu Petráňovi uhradí opravy [řečených] objektů na vlastní náklady.
Protokoly 1884: 202.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni schvaluje opravy kostelů a farních budov v Mikulovicích, Osicích a Ždánicích, jakož i uhrazení příslušných patronátních tangent (patronátní příspěvky, pozn. překladatele) z důchodů panství, a navrací příslušné dokumenty.
Protokoly 1884: 212.
Okresní výbor v Nechanicích žádá o odkoupení 900 metrů kubických štěrku z kunětického kamenolomu na štěrkován cest a sdělení ceny za 1 metr kubický.
Protokoly 1884: 214.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o schválení nezbytných oprav osického farního kostela a hospodářských budov s připojením rozpočtu a výtahu z církevních účtů.
Protokoly 1884: 215.
Oznámení [adresované] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích o nezbytných opravách ždánického farního kostela a hospodářských budov o nákladu ve výši 478 zlatých 55 krejcarů dle rozpočtu pod č. 202.
Protokoly 1884: 225.
Tentýž úřad (farní úřad ve Ždánicích, pozn. překladatele) žádá o vyřízení dodatečného svolení s opravou ždánického kostela a provedením nezbytných oprav filiálního kostela v Podůlšanech o předběžném nákladu ve výši 60 zlatých resp. 100 zlatých, a připojuje [příslušný] rozpočet.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 244.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že ve srozumění s biskupskou konzistoří byly provedené opravy patronátních budov v Týnci nad Labem dodatečně schváleny, stejně jako uhrazení započítaných příslušných nákladů ve výši 45 zlatých 90 krejcarů z majetku kojického filiálního kostela za podmínky [jejich] zaevidování a refundace.
Protokoly 1884: 247.
Mikulovický farní úřad s obecním úřadem v Tuněchodech [žádají] o vydání přebytečného jmění tuněchodského filiálního kostela v hotovosti na pokrytí části nákladů za opravy filiálního kostela v Tuněchodech.
Protokoly 1884: 253.
Farnímu úřadu v Mikulovicích [zasláno] usnesení, že se tento rok mimo běžných prací neuskuteční na úkor církevních příjmů žádné opravy bez souhlasu patronátního úřadu.
Protokoly 1884: 263.
Obecní úřad v Hradišti prosí o příspěvek v podobě kamenné drti z kunětického kamenolomu na opravu tamních obecních cest.
Protokoly 1884: 269.
Josef Kolibaba z Pardubic prohlašuje k dotazu č. 187, že přebírá údržbu střech loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech a vedlejších budov včetně čištění všech okapů za roční paušál ve výši 75 zlatých rakouské částky.
Protokoly 1884: 279.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá odvolání proti rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství č. 6384/13282 v záležitosti výměny mlýnského kola, zamýšlené držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, a sice k předložení c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích.
Protokoly 1884: 285.
Okresnímu výboru v Pardubicích [adresována] písemná žádost o provedení opravy a vyčištění vodního kanálu při okresní cestě vedoucí přes Osice do Kunětic, na druhém úseku u obce Stéblová na parcele č. 408 kvůli zabránění škod způsobených povodněmi na panských pozemcích; dále o opravu odvodňovacího příkopu mezi obcemi Srch a Ždánice.
Protokoly 1884: 287.
Obecní úřad v Bukovině [nad Labem] žádá o příspěvek v podobě kamenné drti z kunětického kamenolomu na opravu tamních obecních cest.
Protokoly 1884: 310.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni schvaluje provedení opravy střechy kostela v Osicích a pokrytí nákladů v maximální výši 88 zlatých 30 krejcarů z důchodů panství.
Protokoly 1884: 311.
Objednávka 500 metrů ostnatého drátu k oplocení ulice u zámku, [adresovaná] panu Emilu Pfaffovi ve Vídni, Pelikangasse č. 16.
Protokoly 1884: 316.
Oznámení farního úřadu v Dříteči týkající se nezbytného nového pokrytí farní stodoly buď břidlicí nebo cihlou a žádá o [vyplacení] zálohy ve výši 350 zlatých.
Protokoly 1884: 320.
Emil Pfaff z Vídně oznamuje odeslání 500 metrů pocínovaného patentovaného ostnatého drátu z oceli k oplocení ulice u zámku v hodnotě 45 zlatých 40 krejcarů a připojuje účet.
Protokoly 1884: 325.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vyjádření libčanského obecního úřadu v záležitosti vyčištění odvodňovacího příkopu vedle hranic s obcí Čeperka k vyspořádání a se žádostí o jeho navrácení.
Protokoly 1884: 327.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že byl sestaven rozpočet oprav hřbitova, fary a hospodářských budov ve Ždánicích, a že kvůli pokrytí nákladů bylo naplánováno na 18. dubna 1884 konkurenční jednání.
Protokoly 1884: 337.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě ověřeného rozpočtu týkajícího se provedení vícerých oprav na farním kostele a farních budovách v Osicích o vypočtených nákladech ve výši 896 zlatých 79 krejcarů bylo na 19. dubna 1884 stanoveno konkurenční jednání.
Protokoly 1884: 347.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že náklady na nezbytné opravy farního kostela a farních budov v Mikulovicích ve výši 1155 zlatých 15 krejcarů byly schváleny v plném rozsahu, a že konkurenční jednání bylo stanoveno na 18. dubna tohoto roku.
Protokoly 1884: 348.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří byl dodatečně udělen souhlas s opravami farního kostela v Přelouči a jeho zvonové věže, provedenými kvůli riziku prodlení, a s pokrytím příslušných nákladů ve výši 326 zlatých 41 krejcarů z jmění dotyčného kostela.
Protokoly 1884: 356.
Kancelář ing. Emila Pfaffa ve Vídni potvrzuje přijetí 95 zlatých 40 krejcarů za dodaný ostnatý drát k oplocení ulice u zámku.
Protokoly 1884: 358.
Obyvatelé obce Přelovice, nájemci panských pozemků, prosí opakovaně o vyčištění odvodňovacích příkopů kvůli zabránění škodám způsobeným povodněmi na jejich pozemcích.
Protokoly 1884: 363.
Čeperský lesník pan Brandeis podává na základě nařízení zprávu o nezbytném vyčištění vodních příkopů u obce Libišany, [vedoucích] přes lesní trať Kulhánov.
Protokoly 1884: 379.
Panu Josefu Kolibabovi v Pardubicích [adresována] písemná žádost o opravu poškozené břidlicové krytiny na budově loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech a předložení vyúčtování.
Protokoly 1884: 383.
Farní úřad v Týnci nad Labem oznamuje, že je nutná oprava a naladění varhan v tamním kostele o nákladech ve výši 220 zlatých, žádá o zajištění souhlasu s vydáním tohoto obnosu z majetku týneckého kostela a připojuje rozpočet.
Protokoly 1884: 384.
Jan Vondráček z Přelouče, č. p. 155, hradí odkaz po Josefu Vondráčkovi, zapsaný na jeho domě a určený na údržbu hřbitovní zdi při kostele Panny Marie v Přelouči, ve výši 100 zlatých včetně výpovědních úroků do konce července 1884 ve výši 3 zlaté 50 krejcarů.
Protokoly 1884: 386.
Královéhradecká biskupská konzistoř potvrzuje přijetí obnosu ve výši 125 zlatých na nákup státního dluhopisu v hodnotě 150 zlatých důchodů ve stříbře vinkulovaného na kostel Panny Marie v Přelouči k údržbě hřbitovní zdi.
Protokoly 1884: 387.
Obecní úřad v Sopřeči žádá o příspěvek na opravu obecních cest, pozůstávající ze 100 fůr štěrku ze štěrkoviště v Žáravicích a 100 fůr [ze štěrkoviště] Na sušinách.
Protokoly 1884: 388.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří bylo uděleno svolení s novým zastřešením farní stodoly v Dříteči a uhrazením nákladů ve výši 364 zlatých 2 krejcary z majetku příslušného kostela resp. podle souhlasu ze jmění kostela v hotovosti.
Protokoly 1884: 390.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi se souhlasem biskupské konzistoře povoluje tuněchodskému obecnímu úřadu použít movité jmění z pokladny filiálního kostela ve výši 148 zlatých 82 krejcarů na uhrazení provedených oprav kostela.
Protokoly 1884: 397.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje dosažený výsledek konkurenčního jednání týkajícího se oprav mikulovického kostela a farních budov s poznamenáním, že stavební dekret bude vydán po obdržení stavebního povolení.
Protokoly 1884: 398.
Sdělení téhož úřadu (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) stejné povahy (vydání stavebního dekretu po obdržení stavebního povolení, pozn. překladatele), týkající se opravy farních budov v Osicích.
Protokoly 1884: 399.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje výsledek konkurenčního jednání týkajícího se oprav ždánického hřbitova a farních budov s poznamenáním, že stavební certifikát za účelem pronájmu či akordu (svěření stavebních prací osvědčenému staviteli, pozn. překladatele) oprav bude dodán po obdržení stavebního povolení.
Protokoly 1884: 412.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni odeslán půdorys s vyměřenými výkopy pro položení vodovodního potrubí u loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1884: 418.
Okresní výbor v Přelouči žádá o přenechání 200 metrů kubických kunětického štěrku na štěrkování cest a připojuje 303 zlatých 35 krejcarů.
Protokoly 1884: 428.
Starostenskému úřadu v Pardubicích [zasláno] sdělení, že z důvodů provedených, avšak předem neohlášených úprav klenby kanálu u masných krámů a pod nimi zajistí údržbu této klenby v budoucnu sám obecní úřad.
Protokoly 1884: 431.
Starostenský úřad v Týnci nad Labem žádá o zakoupení 5 metrů kubických kamene z lomu na farním pozemku pod číslem parcely 334/3 na opravu cest.
Protokoly 1884: 435.
Okresní výbor v Holicích žádá o přenechání 14 metrů kubických kunětického štěrku na štěrkování cest a připojuje 21 zlatých 23 krejcarů.
Protokoly 1884: 445.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že opravy hřbitova a farních budov ve Ždánicích o nákladech ve výši 478 zlatých 85 krejcarů, jakož i uhrazení celkových nákladů z majetku ždánického kostela bylo ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří schváleno.
Protokoly 1884: 449.
Kasalický lesnický čekatel pan Josef Pittner žádá o svolení s provedením nezbytných oprav na tamní hájovně.
